Тема выстраивания экономического баланса государства является одной из ключевых задач. Президент России встречается с представителями организации «Деловая Россия» для обсуждения роли делового сегмента в экономике страны.
Однако можно ли считать, что адаптация к новым условиям на фоне санкционного давления прошла в эффективном ключе? Стоит ли государству влиять на работу бизнеса? Ответы на данные вопросы попытались найти брянские участники «Экспертного клуба».
По мнению ректора БГИТУ Валерия Егорушкина, регулярный конструктивный диалог представителей делового сегмента и власти позволяет не сомневаться в том, что проблемы, которые появляются или создаются извне, будут решаться.
«Владимир Владимирович Путин подчеркнул, что многие базовые гражданские отрасли отечественной экономики за прошлый год не только не сократили, а значительно нарастили производство. Это касается и гражданского строительства, и сельхозпроизводства, и обрабатывающей промышленности», - отметил он.
Опираясь на слова главы государства, эксперт берет за основу рынок труда, являющийся индикатором истинного положения в секторе: «просадки» не произошло, уровень безработицы достиг исторического минимума. Помимо того, для предпринимательства разрабатываются системные меры поддержки.
Гендиректор АО «Чистая планета» Владимир Чашников считает, что бизнес не статичен даже в самые спокойные времена, поэтому его адаптация непрерывна и ежедневна.
«Бизнес постоянно ищет пути развития, анализирует, экспериментирует, меняет подходы, технологии, логистику. Если было бы по-другому, то не было бы необходимости в менеджерах и предпринимателях – их вполне можно было бы заменить простенькими алгоритмами или клерками», - уверен эксперт.
Также, на основании точки зрения Чашникова, бизнес, который существует «по инерции» и «как обычно», обречён. Однако российские предприниматели не избрали «инерционное поведение» вопреки зарубежным ожиданиям. Наверняка сложившиеся условия станут для российского предпринимательства стимулирующими, но не гибельными, надеется он.
Юрий Лобунов, аналитик консалтинговой компании GSA, колумнист Forbes, в своем комментарии прорисовал несколько иную тенденцию. Да, экономика выстояла, уверен он. Однако вероятен «перекос», если деловое сообщество не проявит дальновидность, «обращая в свою прибыль экономию на оплате труда».
«Далеко не все бизнесмены имеют стратегический горизонт планирования. Если хотите убедиться в этом, обратитесь на сайт Федеральной службы по труду и занятости, посмотрите вакансии. Там вы увидите, что авиастроительное предприятие приглашает конструктора на зарплату до 30 тысяч рублей, а крупнейший подшипниковый холдинг ищет инженера-конструктора на 25-27 тысяч в месяц», - в подтверждение своей мысли он привел примеры такой экономии, когда крупные компании предлагают ключевым специалистам низкую оплату труда.
По мнению эксперта, за счет снижения уровня жизни населения успех производства и прибыль будут всего лишь тактическими. Экономия на зарплате во имя такой прибыли снижает покупательскую способность, а произведенные товары могут остаться в числе невостребованных. Это и может превратиться в «перекос».
