Во время содержания в СИЗО подсудимый решил обратиться в суд Комаричского района по поводу отсутствия сухпайков. В изоляторе временного содержания он находится в течение четырёх месяцев. Неоднократно этапировался в суд по делу о кражах и грабеже.
Через суд мужчина хотел взыскать стоимость питания и компенсацию морального вреда суммой в 30 тысяч рублей. В качестве доводов он заявил, что не был обеспечен спецтранспортом и сухим пайком.
Суд первой инстанции не удовлетворил требования истца. Выяснилось, что фигуранта доставляли на спецавтомобиле. Касательного сухпайка доводы не подтвердились: в изоляторе его трижды в день кормили горячим питанием, в таких случаях сухой паёк не положен.
Вот только подсудимый не согласился и подал апелляцию, утверждая, что «испытывал нравственные и физические страдания в связи с отсутствием рациона питания (сухих пайков)». После рассмотрения жалобы высшая инстанция оставила решение первого суда без изменения, сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции.
