В минувшие выходные в России прошел Единый день голосования, продемонстрировавший высокую явку и безусловную победу «Единой России». Партия получила большинство на всех уровнях выборов. Одновременно в ряде региональных и местных заксобраний зафиксирована потеря позиций КПРФ.
Результаты выборов прокомментировали участники федерального «Экспертного клуба», в их числе - брянские эксперты.
По мнению ректора БГИТУ Валерия Егорушкина, нынешний электоральный цикл «был конструктивным, сдержанным, собранным», его итоги соответствуют чаяниям избирателей.
«С советских времён словосочетание, характеризующее выборы на Западе – предвыборная истерия – заставляло задуматься: а нужна ли истерия, тревога, кипение эмоций в тот момент, когда предстоит важный и ответственный выбор? К сожалению, и Россия не миновала политтехнологической полосы, превращавшей выборы в шоу. Но, к счастью, это время прошло и, надеюсь, безвозвратно. По крайней мере, на прошедших выборах «изыски» вроде кандидатов-двойников или ярких перформансов вызывали, скорее, раздражение и неприятие, а не выполняли отведённую им роль», - отметил он.
Зампредседателя Общественной палаты Брянской области Максим Попов считает, что мощным аспектом легитимации избирательного процесса стала его законность и прозрачность благодаря организации массового и профессионального наблюдения.
«Десятки тысяч простых людей, рядовых граждан имели возможность лично увидеть, как проходят выборы. При этом неплохая подготовка наблюдателей позволила исключать ошибки – любые недопонимания снимались в режиме онлайн. И это совершенно новый, конструктивный подход, радикально отличающийся от подхода внесистемной оппозиции, которая была заинтересована не в исключении нарушений, а в их фиксации для последующего пиара», - пояснил свою точку зрения Максим Попов.
Касательно расстановки сил на политической арене свою оценку дал аналитик консалтинговой компании GSA, колумнист Forbes Юрий Лобунов. Следует отметить, прежде эксперт прогнозировал ошибочную концепцию КПРФ, в ходе нынешнего единого дня голосования сдавшей позиции в региональных парламентах.
«С уходом со сцены несистемной оппозиции, КПРФ вознамерилась «подобрать» протестный электорат, не разделяющий идей коммунизма. В результате активисты, депутаты и даже функционеры компартии ринулись на баррикады борьбы за сомнительные интересы узких групп», - считает он.
В пример Юрий Лобунов приводит серию эпизодов, когда партия наносила точечные удары по «большим проектам», поддерживая локальные протесты граждан, построенные по принципу «только не на моём заднем дворе». Простыми словами, современные коммунисты «вели деятельность, прямо противоречащую и теории, и практике коммунизма». Однако по итогу скандальная деятельность обернулась против ее организаторов, растерявших единомышленников.
«Если положение не изменится, можно прогнозировать дальнейшую деградацию КПРФ, место которой займёт одна из молодых левых, социально-демократических партий», - резюмировал аналитик.
