Жительница Брянска подала в суд на фотографа, который занимался оформлением школьного альбома для выпускников. Однако претензию матери не поддержали, сообщает объединённая пресс-служба судов общей юрисдикции.
Как выяснилось, родители заказали фотоальбом у частной компании. На основании договора исполнитель организовал и провёл съёмку учеников, а затем выполнил заказ в соответствии с выбранными форматом и стоимостью. Оказанная услуга была оплачена, вот только конечный результат вызвал вопросы у одной из мам. Через суд она намеревалась добиться бесплатной переделки фотоальбома, а также компенсации морального вреда и штрафа.
В качестве доводов женщина обратила внимание на несоответствие обложки и числа разворотов изначальному замыслу. С ее слов, при выборе оговаривался иной вариант. Кроме того, не понравилось качество фотоснимков.
Между тем, остальные родители не имели соответствующих претензий. Поскольку истец не заключала с бизнесменом договор по изготовлению альбома для личных целей, права женщины не нарушены. К такому выводу пришел суд первой инстанции. Данную позицию поддержала и высшая судейская коллегия во время рассмотрения апелляции.
«Позиция истца о наличии недостатков в фотоальбомах является субъективным восприятием последней и не свидетельствует о ненадлежащем качестве выполненной ответчиком», - прокомментировали в пресс-службе.
